深夜，四下无人

废弃的居民楼、工厂、酒店里

阴风阵阵

好像有人影飘过......

这不是恐怖片

而是网上“废墟探险直播”里的画面

标榜“探索未知”的城市废墟探险活动

不是最近才有的

社交平台上

有很多以此为创作主题的博主、主播

但最近记者发现

“探险”“勇敢”“刺激”的标签下

出现了不少问题

擅自乱闯，有风险

白晓（化名）是一名“城市废墟探险”主播，他告诉记者，他的很多粉丝都对城市废墟探险充满好奇，但无法或者没有胆量来到这里，探险直播满足了他们的好奇心。

然而，随着废墟探险热度上升，越来越多的人仅凭兴趣就盲目地冲进了废墟，忽视了可能存在的风险。

“探险的场地有废弃医院、厂房，还有荒郊野岭，这些地方并不安全，甚至有不少建筑都是危房，如果没有经验和专业设备，很容易在里面遇到危险，尤其是对未成年人来说。”白晓说。

在社交平台上搜索关键词，也会弹出安全提示。

记者注意到，白晓从不回复询问废墟地址的留言。

不透露废墟具体地址，这是废墟探险领域的“行规”。在豆瓣的废墟探索小组里，人们把这条规矩写进了组规。

一方面，是为了保留神秘感，维护探索的乐趣；另一方面，则是为了保护废墟不受破坏。白晓表示，很多废墟都处在无人看管的状态，一些人会去搞破坏，砸窗、破门甚至点燃烟饼以“制造氛围”，存在很大的安全隐患。

另外，无人管理的废墟，也不一定是“无主之地”。除了流浪动物、蚊虫叮咬，还有可能会遇到流浪人员。

前几年，辽宁大连还发生过“误把民宅当废墟”的乌龙事件。男子傅某是废墟探险主播，深夜闯入两处民宅，以为此地已经拆迁、无人居住，户主连忙报警，最终，傅某因其行为构成非法侵入他人住宅、非法携带管制器具，受到行政拘留5日、罚款400元的处罚。

废墟并非法外之地

在中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁看来，如果是去废弃无人看管的地方直播，这种行为一般不具有违法性，但是有一定危险性。如果私自进入有保安看守的废墟，或是上了锁、有封条等的废墟进行直播探险，则可能会被认定为非法搜查或非法侵入。

北京瀛和律师事务所合伙人朱木军律师告诉记者，虽然是废墟，很多场所还是有产权单位的，对于破坏围栏、门窗等方式进入废墟，或者在废墟探险时故意毁坏里面东西的，可能因损坏公私财物触犯治安管理处罚法，甚至是刑法。

天津：工业遗迹旧厂房

根据《网络信息内容生态治理规定》要求，网络信息内容生产者应当采取措施，防范和抵制制作、复制、发布含有可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好的和其他对网络生态造成不良影响的内容，及其他对网络生态造成不良影响的内容的信息。

郑宁说，废墟探险类主播应通过文字注明的方式作出警告提示，如标明“危险行为，请勿模仿”等。若未进行警示标注，有观众观看后进行模仿造成受伤等不良后果的，主播及平台均需承担相应责任。

但记者发现，绝大部分主播并未在直播和直播回放的显著位置进行安全提醒，甚至还有一些博主会在探险笔记中写明废墟具体位置。

探险是假，变现是真

有主播为了进行废墟探险，身陷险境。

有着“中国第一鬼村”之称的荒废村庄封门村火了之后，2021年2月年轻的探险主播薛某决定只身前往封门村直播，结果没想到在山上转悠了5个多小时还没找到封门村，想要下山时却找不到路。又累又怕的薛某只得打电话报警，在警察的帮助下才安全下了山。

“如果主播为了刺激，在废墟探险中出了问题，很多废墟场所是有产权单位的，作为废墟的产权单位，有义务在废墟的入口设置警示标识，或用护栏进行围挡，甚至派专人看护。如果进入者不顾劝阻强行进入废墟，出现了意外伤害，产权单位已经尽到了告知义务，后果将全部由进入者自行承担，也就是一般按照自甘风险规则由主播自己承担责任。”朱木军说。

他进一步介绍说，如果存在参与者、组织者角色，自甘风险规则免除的是参加者的一般过失责任，组织者侵权责任仍适用安全保障义务规则。组织者对可能发生的危险和损害有最大可能的预见性，应当从全体参与者的人身财产利益出发，充分履行通知、排查、告知、提醒、注意等义务，尽量回避或者降低活动的风险，确保安全，未能履行安全保障义务导致他人损害的，应当承担侵权责任。

北京瀛和律师事务所律师李光前认为，《网络主播行为规范》中规定，对于需要较高专业水平（如医疗卫生、财经金融、法律、教育）的直播内容，主播应取得相应执业资质，并向直播平台进行执业资质报备，直播平台应对主播进行资质审核及备案。废墟探险类直播也应被列入监管审核。

“城市废墟探险具有一定的危险性，面向公众直播会带来一定的模仿效应，为了主播安全与一般公众利益，可以考虑从行业协会自律规则与直播平台管理规则方面，加强对废墟探险主播行为、内容进行规范、引导。”李光前建议。

他还提到，民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。废墟探险本身具有一定危险性，作为废墟探险主播，有一定的提示义务。平台可以事前在管理规则中与主播约定提示义务，事中通过技术手段对直播内容加强监管，对于未尽到提醒义务的主播，可以根据管理规则与约定，对本次直播进行即时限制，并要求主播承担相应违约、违规责任。

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍建议，一方面要畅通用户的举报体系，落实直播实时巡查机制；另外一方面平台可以事前与主播约定提示义务，事中通过技术手段对直播内容进行监管。同时，对直播间里靠骗、靠违法行为去获取流量的主播以及背后的机构，应当及时采取必要措施，加大惩罚力度，要求其承担相应的违约违规责任。